这款纱窗可火了，听说开窗也能防雾霾！真的假的？

在上海，请千万别问我是不是第一类！

即使他们天界恋爱是违犯婠婠的！

却是得作梦他们

搞好防雷举措，戴好墨镜，

老人家、小孩子及免疫力偏弱群体应尽量避免出外。

为了防霾

网上兴起了一种名叫防酸雨纱窗的产品

商家说安装上这种纱窗

即使是酸雨天仍旧可以开门通风

而且不用担心酸雨的污染

为此，他们在淘宝网上

购买了4种防霾纱窗进行对比实验

看看这结果到底如何

商家宣传效果好

消费者持怀疑态度

在网上搜索你会发现，这些产品中，材质有所不同，商家介绍多为纳米膜、微孔膜、静电棉、静电网等材质。售价也是参差不齐，其中售价较高的达到每平米上千元，而便宜的每平米只有几十元。

不少防酸雨纱窗的销售商宣称商品是德国科技、奥地利进口材质等。广告中多以酸雨天也可开门通风为噱头，在介绍文字中多是宣称自己的材料直径小，有的甚至比头发丝更细。有的还自己做实验证明有效。

而在购买者的评价中，不少市民却是抱着尝试的心态购买。有消费者认为，卖家宣传有一定的误导，作为通风换气产品来说，基本不可能达到有效净化作用。

防霾纱窗防霾效果对比

将这4款样品分别标记为样品1—4，其中样品1外观为黑色编织纱网式，直观感觉比普通纱窗密一点，卖家称其为静电防酸雨纱窗；样品2—4均为白色棉质，被卖家称为静电棉。

从外观看，样品1的空隙比较大，虽然是黑色但是透光率很好。而样品2、3、4由于是棉质，从外观无法观察到明显的空隙，透光率较样品1相差明显。在这3个样品中，样品2薄，样品4厚。

价格方面，样品1贵，售价212.86元/㎡；样品2便宜，售价27.86元/㎡；样品3售价40元/㎡；样品4售价60元/㎡。

本次实验样品（顺时针方向依次为样品4、3、1、2，如图）

实验

01

风吹实验

步骤：将防霾纱窗剪成小块方形，罩在电吹风机出风口外，测出风口附近PM2.5数值的变化。将出风口在不遮挡纱窗的情况下，PM2.5数值变化进行对比。测试取吹风机打开前后，出风口PM2.5数值的差值。

解释：上述差值代表PM2.5浓度前后的变化情况。在无遮挡的情况下，电吹风机工作时，出风口附近的PM2.5浓度是上升的（即为正值）。而样品1在测试中，PM2.5的浓度差值比起无遮挡时的浓度差值还高，也就是说，罩上该样品后，出风口的PM2.5浓度上升幅度加大了。

装上2号样品后，纱窗附近PM2.5浓度为169μ/m3

而室内PM2.5浓度为148μ/m3

而样品2差值相对小，说明浓度上升较小，起到了一定的过滤效果。样品3、4的差值为负值，则说明PM2.5浓度是下降的，可见过滤效果明显。

实验

02

开门实验

步骤：将防霾纱窗装在窗户上，打开门玻璃并拉上纱窗静置5分钟，测纱窗附近PM2.5浓度。

将室外PM2.5浓度、居室内PM2.5浓度与窗户附近浓度进行对比。

解释：1号样品在使用后，纱窗附近的PM2.5浓度比居室内浓度增高较明显，但是并未达到室外水平。而样品2、3、4在使用后，纱窗附近的PM2.5浓度比居室内浓度增高相对小些，说明在开门后，相对控制住了居室内PM2.5浓度的增加。

用4号样品遮挡后，PM2.5浓度降低

（左为打开吹风机时，右为吹风过程中）

作为每平米售价高的样品1，在两项试验中，过滤PM2.5的效果不理想。而同为静电棉的3款样品，厚的样品4过滤PM2.5的效果相对好。

解 读

空气不流动 防霾纱窗难以降低室内PM2.5浓度

业内人士介绍，目前防酸雨膜的原理主要是两种，如纳米膜或离子膜，其过滤主要原理是膜的孔径大小小于PM2.5，从而进行物理阻隔。还有一种是静电原理，主要靠自然风吹过纱网时产生负极静电，利用负静电的特性，对微尘中带负电的粒子负负相斥，达到阻隔作用。

对于防酸雨纱窗的效用，某国外品牌空气净化器的产品经理任女士说，单纯的防酸雨膜的作用是有限的。

空气净化器起主要作用的确实是各种滤网，但是即使将滤网单独拿出来安在窗户上，也起不到净化居室空气的效果。任女士介绍说，过滤网/膜确实能过滤掉一部分污染物，但由于酸雨天空气流动本来就差，过滤网/膜比较厚，难以达到理想的空气交换效果。此外，即使空气被滤网过滤，洁净的空气也只能停留在滤网后0.5米左右之内的空间中。而使用防酸雨纱窗，只能做到减少污染空气的进入，却无法清理居室已经存在的污染物。

网络配图

南昌大学资源环境与化工学院博士、教授黄虹也认为，从理论上说，防霾纱窗效果甚微。霾是细粒子，墨镜作用都很小，更不用说纱窗了。霾是很细小的颗粒，肉眼看到的灰蒙蒙的东西其实不是颗粒，而是这些颗粒在空气中影响了太阳的能见度，是一种光学反应。

本期主编/李颖

来源/法制晚报

觉得不错，点个赞再走吧↓↓↓